NELLA FOTO ACCANTO: IL PRESIDENTE DAVIDE LONGO
In riferimento alle dichiarazioni di ieri di Andrea Scarselli, sull'attuale situazione della ASD Donato Gomme, è intervenuto il Presidente Davide Longo che ha rilasciato questa lunga dichiarazione alla quale Scarselli ha voluto poi replicare:
DAVIDE LONGO:
Certo, Andrea, anche secondo me a questo punto possiamo tentare qualche esperimento. Se all'inizio del campionato, come ho scritto nel commento, eravamo più offensivi, su proposta di stefano abbiamo iniziato ad essere più difensivi, e niente esclude dalla prossima partita di tentare qualche innovazione tattica nuova, come il 2-2 (ce però, ripeto, mette in difficoltà la difesa secondo il parere mio e anche di Stefano). Per quanto riguarda gli schemi sull'angolo, ne abbiamo parlato nelle partite precedenti, ed abbiamo deciso che in linea di massima si prova il tiro forte rasoterra sul quale punta e ala si buttano nella speranza di segnare (da notare che il calcio d'angolo viene battuto su movimento dei due giocatori in campo, e non su iniziativa di chi lo batte). Per i ruoli: se Roberto è in difficoltà a difendere e Giuli è in difficoltà in attacco con il campo più corto, sono arrivate le proposte di cambio di ruolo, e credo che ne abbiamo tratto qualcosa di positivo, anche se il posizionamento va migliorato (si vedono cmq già dei risultati ad esempio per quanto riguarda la fase difensiva di Giuliano). Sempre sulle rimesse laterali, in più di una partita sono stati variati due schemi in base alla situazione: passaggio lungolinea per la punta, oppure pallone lungo per l'esterno dall'altra parte del campo. Sui tesseramenti nuovi, ne stiamo discutendo, visto che davvero ci sono diversità di pensiero, ma tengo a precisare che nessuno vuole porre alcun tipo di veto in proposito. Credo però che prima di tutto dobbiamo fare chiarezza sulle posizioni dei tesserati che non vengono quasi mai. L'equilibrio di cui parlo, non è tanto un equilibrio di gioco, quanto un equilibrio mentale: tutti giocano sempre, nessuno prevale in modo predominante sugli altri, tutti sono importanti per la squadra, e tutti sentono forte l'attaccamento alla maglia: nessuno gioca per la gloria personale, ma per la squadra. A mio avviso, l'ingresso di una persona fortemente al di sopra della media sconvolgerebbe questo tipo di equilibrio. Ma ripeto, questo è il MIO parere, e di pareri ce ne sono tanti e diversi. Ne stiamo parlando, e decideremo. Per l'allenatore, credo che la squadra sia sempre intenzionata a portare avanti l'autogestione perché genera una sorta di auto-responsabilità e di consapevolezza di quello che possiamo dare, inoltre c'è un clima più disteso e tranquillo in campo, e questo fattore è stato evidenziato da tutti in modo più che positivo, forse il più positivo di tutti. Come dici te, Andrea, che vuoi passare una serata tra amici, noi vogliamo passare una serata a giocare a calcetto, ovviamente tra amici, ed è per questo motivo che il risultato spesso passa in secondo piano, ovviamente premettendo che la voglia e la volontà ogni volta che si scende in campo è quella di vincere, di fare buone prestazioni, di migliorarsi. Un'ultima cosa sul blog: io non me la prendo tanto per le critiche, ma forse per il modo in cui vengono dette, perché credo ci sia modo e modo per evidenziare certe cose. Il blog del calcetto deve essere un bel momento di discussione, anche di critica, ma anche di divertimento (come l'articolo di andrea sull'arbitro). Non credo sia giusto parlare di mancanza di determinazione e di carattere, non ieri sera..!!! le critiche che andavano evidenziate secondo me erano queste: "la squadra ha avuto difficoltà nel mantenere le posizioni difensive, dovute anche all'adattamento di alcuni giocatori in ruoli nuovi.... si è giocato con il lancio lungo per quasi tutta la partita, con un distacco notevole tra punta e resto della squadra, e magari si poteva qualche volta cercare di partire dalla difesa, tattica però giustificata da una difficoltà nel costruire gioco in fase arretrata..." e magari, oltre alla critica, spiegare anche quale poteva essere l'alternativa a questi sistemi considerati sbagliati. Ma anche elogiare certe cose, perché sennò alla fine sto blog, se deve essere sempre al negativo, non lo legge più nessuno..!! e quindi elogiare, secondo me, la bella partita di Antonio, che è rimasto in campo per un sacco di tempo ed in tutti i ruoli, la nostra grinta nell'affrontare avversari nettamente più grossi di noi, perché c'era uno che era davvero enorme, e lo faceva sentire..!!! il ritmo mai calato anche sul 3 a 0 per loro, e le corse per recuperare i palloni e ricominciare il gioco. La rabbia nelle parole di Marco per spronarci e cercare di mettere ordine in campo, facendoci notare certi errori in modo costruttivo. Roberto che sommerso dagli avversari usciva incredibilmente palla al piede. Stefano che si è immolato più e più volte. Cerchiamo di vedere e di evidenziare anche ciò che di positivo c'è, e non dire che è tutto da buttare via, perché secondo me è davvero ingiusto dire una cosa del genere. E mettere un po' di ironia in tutto questo, perché, ricordiamocelo, siamo lì per divertirci..!!!
ANDREA SCARSELLI:
IO CREDO CHE sia sacrosanto diritto di tutti scrivere e pensare quello che si vuole.Il mio è un pensiero particolare diverso e ti fo anche i nomi per semplificare da te giuly antonio fani stef rob sandro da un lato e diverso anche da dam dan ros gio gagge etc....Quello che mi stupisce è l'assenza di vie di mezzo.Tesseriamo un giocatore?No, 4!!Perchè 4 e perchè 2, ne basta 1, poi uno vede.La difficoltà e qsto mi aspetterei che fosse detto è trovare una persona che viene, disponibile, che gioca per la squadra e non per sè stesso.Ed ecco che lì dovrebbe innescarsi l'allenatore.mettere un bravo giocatore a servizio della squadra.Impresa tutt'altro che facile, ma molto stimolante. Questo secondo me nn vuol dire rompere un equilibrio mentale, ma essere mentalmente elastici.Non si puo' dire ho giocato 5, 7 , 8 ,10 min in meno perchè c'è tizio, perchè una volta è cosi' una volta gioca meno un altro etc etc.Discorso a mio parere giusto il tuo se i tesserati fossero 3 4, allora qsto vuol dire rifare la squadra, a mio parere totalmente insensato e fuori logica.
Sull'allenatore cosa posso dirti?Che sec me era curioso sperimentare un all externo.E se quel ragazzo del davidana accettava sarebbe stato ottimo (sempre per mio punto di vista).La vicenda rossi la sorvolo (si è già scritto troppo) e non so se era adatto o meno.Anche qsto andava visto e poi valutato. A priori non posso dire niente. Dico che l'autogestione (di cui sono strafavorevole per averla sperimentata) mi lascia perplessitàAd esempio ieri sandro dice cambi ogni 5 min...ma antonio è uscito al 16 esimo.Sicuramente è stato il migliore nel primo tempo (facendo un sacco di raddoppi) ma il problema è la durata.Antonio era molto stanco il sec tempo. E i cambi in generale nn sn stati fatti ogni 5 min.
Aggiungo che l'autogestione è ottima in 7 8 , da 9 in sù è durissima.Quindi nn so.Problema del numero che per me c'è: vuoi sapere gli altri tesserati
Allora dan glielo ho detto ma nn si tessera ma da tempo dice così.sec me c'entra poco tutto, sn scelte sue.Gionata viene poco, dam rientrarà se va bene a gen e verrà, se viene, 2 su 4 per il lav.Gagge mar e giov non viene mai, Tiziano va in marina, cristiano non puo' giocare all'aperto cn l'umido per la schiena.Simone mi sembra venga meno di anno scorso e vito di sicuro farà di tutto per venire, ma è distante ed ha molti impegni.Tognetti se viene 1 su 6 è già tanto.Quindi il gruppo solido è te giuly antonio stefano rob marco e sandro. Questi 7 mi sembra vengano spesso e sn molto motivati come simone e vito e anche tiziano (per lui è discorso a parte).Sulle motivazioni degli altri non so, non saperi che dirti.
Sul blog beh purtroppo scrivono poche persone, sarebbe bellino vedere ogni tanto un commento di antonio del fani di stefano.Non so perchè nn scrivono.Saranno affari loro.Di damiano di gio di simone etc...Nn scrive nessuno.
Rossi vede le cose a suo modo e il blog è una cosa sua, quindi che ti devo dire?Sembra piu' uno statistico che nn guarda al dato morale, ma secondo me incide ciò che è successo per l'allenatore.
La squadra non è partita per vincere camp, ma a perdere alla lunga, sec me non ci sta nessuno.Se pero' a voi sta bene così, benissimo.E se chi la pensa div da voi nn viene e se ne tira fuori, questo a mio parere, rafforza ancora di piu' la vs idea.Ripeto meglio portarsi una donna a letto che vederla in copertina....
Impeccabile la tua analisi tecnica "la squadra ha avuto difficoltà nel mantenere le posizioni difensive, dovute anche all'adattamento di alcuni giocatori in ruoli nuovi.... si è giocato con il lancio lungo per quasi tutta la partita, con un distacco notevole tra punta e resto della squadra, e magari si poteva qualche volta cercare di partire dalla difesa, tattica però giustificata da una difficoltà nel costruire gioco in fase arretrata..."Impeccabile anche rossi qdo scrive in soldoni è la stessa zuppa da anni....
Questa analisi di qsta partita riflette una situazione generale.Non capisco cm si possa scrivere che nn c'è carattere e grinta- quello proprio no.Cmq cm detto se rossi ha visto qsto, bene così. Ognuno vede le cose cm vuole e va bene così.
Nessun commento:
Posta un commento